Kiraya Verenin Eşinin Talebi Üzerine Kendisinin Hesabına Yapılan Ödemeler, Kira Sözleşmesinin Tarafı Olmayan Üçüncü Kişi Hesabına Yapılmış Sayılır; Kira Ödemesi Olarak Kabul Edilmez (24.09.2025)
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, kira ilişkisinden kaynaklanan bir uyuşmazlıkta önemli bir karar verdi. Mahkeme, kiracının kira ödemelerini sözleşmede belirtilen hesap yerine kiraya verenin eşine ait banka hesabına yatırmasının, kiraya verenin açık rızası bulunmadıkça kira borcunu sona erdirmeyeceğine hükmetti. Kararda, bu tür ödemelerin geçerli kabul edilmeyeceği, WhatsApp yazışmalarının da icra hukuku bakımından delil niteliği taşımadığı vurgulandı.
Tıbbi Cihaz Mevzuatında Sahtecilik ve Yetkisiz Faaliyetlere Karşı Yeni Yasal Çerçeve
24 Temmuz 2025’te yürürlüğe giren 7557 sayılı Kanun ile sahte ve yetkisiz tıbbi cihaz faaliyetlerine ağır yaptırımlar getirildi. Ek Madde 20’ye göre, sahte cihaz arz edenlere 1 ila 10 milyon TL, yetkisiz satış, reklam, dağıtım veya teknik servis faaliyeti yürütenlere ise 500 bin ila 5 milyon TL arasında idari para cezası uygulanacak; bu fiillerin tekrarı hâlinde cezalar katlanarak artırılacaktır. Yaptırımlar Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu ile yerel mülkî amirler tarafından uygulanabilecektir. Tıbbi cihaz satışı ve tanıtımı yalnızca TİTCK yetkili merkezleri tarafından yapılabilirken, teknik servis hizmeti sunacakların da hizmet belgesi ile teknik personel belgelerine sahip olması zorunlu kılınmıştır. Yeni düzenleme, önceki mevzuatta eksik kalan cezai boşluğu kapatarak caydırıcılığı artırmış olsa da, tekerrürün tespiti, itiraz yolları ve usulleri gibi konuların belirsizliği uygulamada sorun yaratabilir. Sahte ürünlerin piyasadan uzaklaştırılması ve fikri hakların korunmasındaki etkiler ise uygulama sürecinde görülecektir.
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) Finansal Kuruluşlar Aracılığıyla Gerçekleştirilen EFT, Havale ve Nakit İşlemlere Yönelik Tedbirlere Dair Genel Tebliğ Taslağını Yayınladı
Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK), 1 Ağustos 2025’te yayımladığı Taslak Genel Tebliğ (Sıra No:30) ile EFT, havale ve nakit işlemlere yönelik şeffaflığı artırmayı ve FATF standartlarına uyumu güçlendirmeyi hedeflemektedir. 1 Ocak 2026’da yürürlüğe girmesi planlanan düzenleme kapsamında; finansal kuruluşlara nakit ve elektronik transfer işlemlerinde müşterilerin işlem mahiyetini beyan ettirme, olağandışı işlemleri izleme, bilgi ve belgeleri en az sekiz yıl saklama yükümlülükleri getirilmektedir. Belirli tutar aralıkları için işlem açıklaması, 200.000 TL üzeri nakit işlemler için beyan formu zorunlu tutulmuş; 20 milyon TL’yi aşan işlemler için ise detaylı dayanak sunulması şartı getirilmiştir. İşlemin mahiyetinin açıklanmaması durumunda finansal kuruluşların işlemi gerçekleştirmeme yükümlülüğü bulunmaktadır. Ayrıca istisnalar (kamu kurumları, banka içi işlemler, belirli sınırın altındaki ATM işlemleri gibi) düzenlenmiş; döviz işlemleri için kur hesaplama esasları belirlenmiştir. Bu yükümlülüklere aykırılık hâlinde, 5549 sayılı Kanun uyarınca ihlal başına idari para cezası uygulanacak olup, 2025 yılı için bu tutar yaklaşık 453.342 TL olarak öngörülmektedir. Düzenleme, finansal kuruluşların operasyonlarını önemli ölçüde etkileyeceğinden, kurumların yürürlük tarihine kadar gerekli hazırlıkları yapmaları beklenmektedir.
MASAK Tarafından Yayımlanan Yeni Tebliğler ile Kripto Varlık Hizmet Sağlacılar için Uzaktan Kimlik Tespitine İlişkin Düzenlemeler ve Sıkılaştırılmış Tedbirler Getirildi
MASAK, 2025 yılında yayımladığı 28 ve 29 Sıra No.’lu Tebliğlerle kripto varlık hizmet sağlayıcılara yönelik önemli düzenlemeler getirmiştir. 28 Sıra No.’lu Tebliğ ile kripto platformlarına uzaktan kimlik tespiti yapma imkânı tanınmış, kimlik doğrulama süreçlerinin Nüfus ve Vatandaşlık İşleri veri tabanı üzerinden yapılması zorunlu hale getirilmiştir. 29 Sıra No.’lu Tebliğ ile ise müşterilerin tanınması tedbirleri sıkılaştırılmış; fon kaynağının sorgulanması, risk yönetimi politikalarında limitler belirlenmesi, kimlik doğrulanmamış cüzdanlara yapılan transferlere işlem süreleri getirilmesi, günlük ve aylık işlem limitleri (stablecoin için 3.000 USD/gün, 50.000 USD/ay; diğer kripto varlıklar için 6.000 USD/gün, 100.000 USD/ay) uygulanması, her işlem için en az 20 karakterlik açıklama zorunluluğu gibi yükümlülükler getirilmiştir. Ayrıca bazı durumlarda likidite ve arbitraj işlemleri için istisnalar tanınırken, saklama kuruluşlarına yapılan transferlere de kısıtlamalar getirilmiştir. Bu yükümlülüklere aykırılık halinde kripto varlık hizmet sağlayıcılara yüz binlerce liradan milyonlarca liraya kadar idari para cezaları uygulanabilecek, tekrar eden ihlallerde faaliyet izinlerinin askıya alınması veya iptali söz konusu olabilecektir. Sonuç olarak, kripto varlık hizmet sağlayıcıların operasyonlarını bu düzenlemelere uyumlu hale getirmesi büyük önem taşımaktadır.
AYM: Sadece Müdafiye Yapılan E-Tebliğ, Sanığın Temyiz Hakkını Başlatmaz (Anayasa Mahkemesinin 14/1/2025 Tarihli ve 2021/34076 Başvuru Numaralı Kararı)
Anayasa Mahkemesi’nin 14.01.2025 tarihli (R.G. 30.09.2025–33033) ve 2021/34076 sayılı Behiye Çağlıyan başvurusunda, ceza davasında istinaf kararının yalnızca müdafiye e-tebliğ edilip sanığa tebliğ yapılmaması nedeniyle temyiz süresinin müdafiye tebliğ tarihinden başlatılarak sanığın temyiz/eski hâle getirme taleplerinin süre yönünden reddedilmesinin mahkemeye erişim hakkını ihlal ettiğine hükmedilmiştir; AYM, 7201 s. Kanun m.11’deki istisna, CMK m.35 ve yerleşik Yargıtay içtihadı ışığında kanun yolu süresinin sanığa tebliğ veya sanığın öğrenme tarihinden başlaması gerektiğini vurgulamış; ihlâlin giderimi için yeniden yargılama kararı verilip dosya Adana 11. ACM’ye (E.2018/247, K.2019/239) gönderilmesine, tazminat talebinin reddine ve 30.000 TL vekâlet ücretinin başvurucuya ödenmesine karar vermiştir; karar, uygulamada gıyapta verilen hükümlerde ve e-tebligat pratiğinde yalnız müdafiye tebliğin yeterli olmadığı, sanığa tebliğ/öğrenme tarihinin süre başlangıcında belirleyici olduğu ve sanığa tebliğ yapılmadan kesinleşme/infaz işlemlerinin hak ihlali riski doğurabileceği yönünde bağlayıcı bir içtihat niteliği taşımaktadır.
2025’de Yeni Trafik Cezaları Arttı. Yeni Rakamlar Açıklandı.
Emniyet Genel Müdürlüğü’nün duyurduğu yeni düzenlemeyle, 2025 yılı trafik cezaları önemli ölçüde artırıldı. Hız sınırını aşma, kırmızı ışık ihlali, alkollü araç kullanma, ambulansa yol vermeme ve cep telefonu kullanımı gibi hatalar artık çok daha yüksek cezalarla karşılık bulacak.
Hız ihlali cezaları yerleşim yerinde 2.000 TL’den başlayıp 30.000 TL’ye kadar çıkıyor. Dış bölgelerde ise sınırı 11–70 km/s aşan sürücülere 2.000 TL ile 30.000 TL arasında ceza uygulanacak. Tekrarlayan ihlallerde ehliyete 30 ila 90 gün arası el konulacak. (31 Aralık 2025’ten itibaren yürürlükte.)
Kırmızı ışıkta geçmek ilk seferde 5.000 TL, altı ve üzeri tekrarında 80.000 TL ceza gerektiriyor. Aynı ihlali 3 ve daha fazla yapan sürücülerin ehliyetine kademeli olarak el konulacak.
Emniyet kemeri takmama cezası 2.500 TL’ye yükseldi; dört ve daha fazla tekrarında 30 gün ehliyete el koyma cezası uygulanacak.
Ambulansa yol vermemek 46.000 TL ceza, 30 gün ehliyete el konulması ve aracın trafikten men edilmesiyle sonuçlanacak. Beş yıl içinde tekrarında ehliyet tamamen iptal edilecek. Diğer geçiş üstünlüğüne sahip araçlara yol vermemek ise 15.000 TL ceza getiriyor.
Alkollü araç kullanmak ilkinde 25.000 TL, ikincisinde 50.000 TL, üçüncüde 150.000 TL ceza ile cezalandırılıyor.
Seyir halindeyken telefon kullanmak 5.000 TL’den başlayıp 20.000 TL’ye kadar çıkıyor; tekrarında 30 gün ehliyete el konuluyor.
Saldırı amaçlı araçtan inmek veya konvoy yapmak 180.000 TL, şerit ihlali veya ters yönde araç kullanmak ise 90.000 TL ceza ile karşılanıyor.
Ehliyetsiz araç kullanma 40.000 TL, iptal edilmiş ehliyetle araç kullanma ise 200.000 TL ceza anlamına geliyor.
Yeni ceza tarifesi, trafik güvenliğini artırmayı ve caydırıcılığı sağlamayı hedefliyor. Sürücülerin hem kendi hem de toplum güvenliği için kurallara uymaları büyük önem taşıyor.